博主资料

留言 加为好友 收藏

用户名:  zhangjie_ccu
来自:  北京 海淀

个人统计

用户名: zhangjie_ccu
等级: 初来乍到
威望: 945
积分: 2086
在线时间: 45 小时
日志总数: 151
评论数量: 296
访问次数: 1389484
建立时间: 2005-12-26
RSS订阅       手机访问

最新评论

文章搜索

文章列表

最近访问的人:

模型博闻
2008-08-04 08:42:34
从小企业做到中企业
2008-07-28 17:10:29
等待
2008-07-22 06:59:29
目标—人生自由+财..
2008-07-22 00:35:13
程序人家
2008-07-21 15:28:26
IT步步为赢
2008-07-20 00:04:51
步步为赢
2008-07-19 23:15:00
直流电源,直流稳压..
2008-07-17 19:25:06
happy
2008-07-11 13:41:07
网络大舞台-演绎网..
2008-07-10 23:47:52

日历

2008 8.8 Fri
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
«» 2008 - 8 «»

日志文章

2007年05月21日 16:39:23

说说杀毒软件的“误杀率”

安全软件的误杀事件,就好比银行保安一时疏忽,误把辛勤工作的银行职员当成可疑的“劫匪”,并开枪将其击毙一样,这样的事情还是少发生一些为妙。


 


如何看待杀毒软件的安全性问题?我跟踪安全领域的厂商有几年,此时才发现自己功夫很浅,在诺顿出事之前,竟然忽视了一个可能是非常重要的问题,原来杀毒软件也有“误杀率”的问题。


 


以前,我不仅采访过赛门铁克,也采访过趋势科技、冠群金辰、瑞星等防病毒软件公司。以前更多的注意力,放在了防病毒软件是否及时更新,防病毒体系的建构、防病毒如何从技术层面到管理层面全方位入手等等,唯独没有关注过“误杀率”的问题,想想也挺惭愧的。


 


只要是软件,就没有万无一失之说,因此也就有了所谓的“软件过程改进”,不断改进、不断改进。这就好比海尔冰箱在理论上也会有次品率一样,希望有越来越多的防病毒公司能够站出来,告诉用户自己的防病毒产品误杀率是多少?

并把误杀率降低到最低程度。


 


对赛门铁克既不能过于求去拿责备,但也不能漠然处之。因为,在4个多小时的时间里,到底有多少用户的电脑文件被误删除,现在还没有一个权威的数字。


 


如果真像有些媒体说的那样,有那么庞大的用户群受到了影响,恐怕赛门铁克真要对用户有个明确的说法了,比如说,公开道歉,并向遭受损失的用户做一定的经济赔偿。


 


好在,赛门铁克是一家国际化的大公司,我们期待着它能够尽快出台一个让用户满意的措施。


慕田峪长城

Tags: 杀毒软件   误杀率  

类别: 信息安全 |  评论(1) |  浏览(8200) |  收藏
1楼 [匿名]guest 2007年05月28日 10:03:40 Says:
等于没说
发表评论